Quattro punti essenziali sulla liberta' di cura

Quattro punti essenziali sulla liberta' di cura:

Ci sono molte storie di ditte che sono sotto pressione da parte delle autorita' governative. La pubblicazione di documenti che attestano le interazioni con queste agenzie e' uno dei nostri metodi d'approccio principale. Crediamo che la trasparenza e' la via migliore per assicurare un giusto ed equo trattamento da parte dei governi.
La nostra sezione "Conflitti" documentera' le situazioni in cui gli interessi personali sovrastano il bene comune. Noi crediamo fermamente che preservare la vita venga prima di tutto il resto.
Mettiamo a confronto il "Modello Salutistico Naturale" (Natural Health Model - NHM) e il "Modello Salutistico Medico" (Medical Health Model - MHM). I governi e gli organi legislativi vogliono conformare il NHM al MHM. Questo e' un processo gia' in corso, vi invitiamo ad aiutarci.
Cerchiamo di sviluppare un modello salutistico che incorpora il meglio del MHM e il meglio del NHM e un assetto legislativo che utilizzi la liberta' di scelta come fondamento. Di nuovo, vi invitiamo a contribuire...

I due modelli salutistici sono co-esistiti insieme durante l'ultimo secolo - Il NHM e il MHM. Il NHM e' il metodo d'approccio piu' antico tra i due in discussione e risale a molti secoli precedenti. Durante il 1900, comunque, il MHM ha stabilito il suo dominio mentre la comprensione del NHM e' stato perso dalla maggior parte delle societa' e culture occidentali.

Mentre i nostri media tendono a descrivere l'approccio alla salute, nei secoli precendenti al 1900, come un insieme di "sanguisughe e salassi", la verita' e' che contemporaneamente si stavano sviluppando, in varie parti del mondo, un insieme di conoscenze legate alle erbe e alla medicina energetica. Queste conoscenze sono state acquisite attraverso un lungo percorso di tentativi e di errori che tendono ad essere considerati privi di consistenza scientifica dalle culture occidentali.

Di seguito un riassunto dei due modelli sul quale richiediamo i tuoi commenti...

	Natural Health Model	Medical Health Model
Cosa crea la malattia?	Noi stessi creiamo la malattia. La maniera in cui ci relazioniamo alla vita stessa, il nostro stile di vita e l'esposizione alle tossine ambientali prolungata nel tempo, sono tutti fattori che ci conducono alla malattia.	La malattia viene spesso considerata qualcosa che ci capita. La genetica e i microbi dominano la ricercha della causa delle malattie. L'accettazione del fattore "stile di vita" inizia ad essere accettato.
Come viene visto il nostro corpo?	Tutti gli aspetti individuali - fisico, emozionale, mentale e spirituale sono riconosciuti come fattori che influenzano la nostra salute. Il corpo viene considerato nella sua completezza. Per esempio, se un tumore colpisce una parte del nostro corpo, questo rispecchia un problema che coinvolge l'intero organismo.	Il corpo viene considerato in sistemi a se stanti. Gli specialisti diventano esperti di una malattia o di una "zona" del corpo - cardiologi, neurologi, oncologi ecc.. Per esempio, se un tumore colpisce una parte del nostro corpo, durante tutto il suo trattamento non viene considerato come un problema in relazione al resto del corpo.
Come viene ripristinata la nostra salute?	Il traguardo e' imparare come ottimizzare la salute prima che la malattia si manifesti. Una volta che i sintomi compaiono, una terapia chelante (di pulizia radicale) e' piu' importante della diagnosi delle condizioni o della malattia. Il corpo e' in grado di curare se stesso se gli vengono dati i giusti mezzi. La chiave per aiutare una determinata persona non e' detto che funzioni su di un'altra e comunque, tutte le terapie, sono gradini del percorso necessario per migliorare la salute.	Il traguardo e' diagnosticare una malattia nel minor tempo possibile. I sintomi e i test vengono utilizzati per diagnosticare una condizione avversa o una malattia. Si da importanza a farmaci, interventi chirurgici e radiazioni come mezzi per curare il corpo o tenere sotto controllo i sintomi. Le terapie che funzionano sulle condizioni di una persona devono essere capaci di trattare consistentemente anche altri con le stesse condizioni.
Che tipo di ricerche vengono accettate?	Il raggiungimento della salute e' un viaggio personale per ogniuno di noi, determinandone l'afficacia con l'aiuto del "passaparola", delle esperienze dei vari terapeuti, delle testimonianze, dei libri, delle intuizioni, delle conferenze, dei casi studiati e delle esperienze personali. Ogni cosa che facciamo determina la nostra salute - raramente questo avviene grazie ad una sola terapia - il modello medico per determinare l'efficacia non puo' essere applicato. Le terapie vengono studiate per lavorare con il nostro organismo e tendono ad essere sicure, comunque la sicurezza ha bisogno di essere provata. La sicurezza puo' essere stabilita attraverso prove storiche ed empiriche.	Gli studi ufficiali a doppio cieco per provare la sicurezza e l'efficacia sono gli unici metodi di ricerca riconosciuti. L'efficacia abbisogna di essere provata perche' una terapia deve per forza lavorare in maniera consistente per una condizione particolare. I livelli si sicurezza devono essere stabiliti per il fatto che molto spesso le terapie utilizzate sono tossiche per il nostro organismo e possono causare seri danni. Gli studi servono anche per determinare gli effetti collaterali delle terapie stesse.
Chi e' il terapeuta e qual'e' il suo ruolo?	Il terapeuta acquisisce conoscenze e pratica seguendo uno o piu' approcci naturali alla salute delle persone. Il ruolo del terapeuta e' determinato dalla sua scelta personale - puo' agire come autorita', come un consulente o come un facilitatore.	Il terapeuta deve essere qualificato come medico. Il medico e' l'autorita' che determina cosa serve per ristabilire la salute e puo' specializzarsi su di un sistema biologioco particolare del nostro corpo o una malattia particolare.
Qual'e' il ruolo dell'individuo?	Riconoscere il ruolo che noi stessi stiamo giocando nel conseguimento della nostra salute o nel creare la malattia. Capire di conseguenza quale sia il terapeuta o la terapia di cui abbiamo bisongo.	L'individuo non e' libero di far altro che seguire i consigli del suo medico.
Cos'e' la salute?	Essere in salute vuol dire avere energie (fisiche, emozionali, mentali e spirituali) in abbondanza. La salute e' un processo e un impegno e a lungo termine.	La salute viene vista come l'assenza di sintomi o di evidenze diagnostiche.
Cosa pensano i governi di questo modello?	I governi tendono a considerare i terapeuti e i fornitori di queste terapie come dei ciarlatani che lucrano sulla malattia della persona. Rischiano di essere accusati per la pratica abusiva di medicina. Gli individui che si rivolgono a questi terapeuti sono considerati dei creduloni e vittime disperate, e i medici che adottano i principi del modello salutistico naturale vengono radiati dall'albo.	I governi considerano il modello medico salutistico come l'unico approccio legittimo alla salute. Percio', questo sistema ha pieni poteri e un controllo totale su tutto il sistema sanitario.
Quali sono le domande che dobbiamo porci per trovare un piano comune?	Non sembrano forse esserci dei terapeuti intelligenti e compassionevoli in entrambi le fazioni? Quando ai terapeuti, applicando il loro modello, non viene dato credito per la loro efficacia o non viene rispettano il loro approccio alla salute, non siamo forse noi a pagarne il pesante scotto? Fatevi queste domande: dove finisce la mia e dove inizia l'altrui liberta'? Se scelgo un modello salutistico rispetto ad un altro, e' giusto che solo il mio modello venga riconosciuto e accettato? Se ho il diritto di scegliere il mio modello, non hanno anche gli altri lo stesso diritto di sceglierne uno diverso? Le autorita' governative hanno a cuore i nostri interessi? Se si, perche' il loro mandato non e' quello di investigare e informare noi tutti sui vari protocolli che riguardano la salute? Perche', diversamente, spendono il loro tempo legiferando e complicando il tutto imponendo il rispetto di leggi inutili? Forse ci considerano solamente un "gregge di pecore" che ha bisogno di protezione... ti senti cosi'? E' questo quello che vuoi? Ogni medicinale viene brevettato. Questo significa che enormi profitti possono essere raggiunti. La maggior parte dei prodotti naturali non possono essere brevettati. Il profitto, quindi, non raggiunge lontanamente i soldi ricavati dalle medicine. E' forse possibile che i profitti dell'industria farmaceutica vengano usati per influenzare i nostri burocrati e le autorita' che regolamentano la nostra salute? Possono questi profitti essere anche utilizzati per finanziare campagne politiche per influenzare gli elettori? Entrambi i modelli aiutano le persone e entrambi hanno la potenzialita' di danneggiarle. Gli ordini dei medici determinano chi verra' ammesso come membro. Dovrebbero i governi permettere agli ordini dei medici di determinare chi deve essere un terapeuta? Il passaparola non e' forse un buon metodo per scegliere un terapeuta e per sapere chi effettivamente aiuta le persone a ristabilire la propria salute e chi no? Non vorresti essere in grado di poter scegliere il tuo terapeuta in base alle esperienze fatte da altri, come un tuo familiare, un amico, un collega o un vicino? Non ci meritiamo di meglio? Non dovremmo tutti beneficiare di un mondo dove entrambi i modelli vengono rispettati cosi' da poter trarre i migliori vantaggi da ambedue i modelli?

Testo originale preso da: http://www.politicsofhealth.com/ in lingua inglese.
Tradotto da La Leva di Archimede